あなたの質問箱を作ってみませんか

英国議会を初めてまともに観た。

すっごい闊達な議論が交わされてた。

首相は、官僚が作った原稿を読まずに
即答してた。

女性議員がめちゃ多かった。

英国議会を真似たはずの日本は

どこで道を間違ったのか?

関連記事

23件のコメント
英国議会のテレビ中継は最高のエンターテイメントです。
そりゃ、お互い法案をより良くするための議論をしようとしてるからな。 一方どこかの国でやってるのは法案を潰すため、政権を取るべく誰かを引き摺り下ろすために、議論の体を装って個人攻撃、揚げ足取りに終始してるからあんな醜い国会になる
国会答弁の原稿を官僚が書いているのでは、政治の去就は官僚と官僚を采配できる人びとの 思いのままですね。
形から入って魂を入れなかった。そりゃセレモニーになりますよね。
横道に逸れますが 自衛隊も元は英国の兵隊ではない国を護る隊を真似たはずです。 本で読んだ😃
これは、サッチャーが、一旦、命の危険を顧みずに、ポンコツ世襲議員叩き出してからじゃないかな?
欧米は議論の国、日本は根回しの国。その差かな〜。
そりゃ今の女性議員(候補含む)がもっと頑張るしかないんじゃないの?有能と見なされたら増えるし活躍も出来る。それだけの話だろう。
事前通告無しでやれ!細かい数字のみ聞くこと可能にする!答弁不能者は辞職!
基盤がないのに形だけ取り入れちゃった、かな。
英国だけじゃないと思う。本来の議会は議論する場で。細かいデータはともかく、官僚ペーパー読むだけの議会なんて他国にあるんだろうか。
#犯罪者内閣 方法論は間違ってはいないだろう。 ただ、自民党が存在している時点で、 そもそも実現不可能だった。
形から入ることに疑問を持たない社会では無理かもね。
仏作って魂入れず。
英国議会、面白いからときどき見てる。
闊達ではあっても、結局中身はどんどん悪い方向に行ってるから、イギリス議会が優れているのではなく、どっちもどっちだと思ってます。
見ていて面白いです。 本音で語っているし、真剣さが違います。
英国下院みたいに日本も議員より少ない椅子数にすりゃいいかも
最初から違う道を行っているんじゃないかと思う。 仏作って魂入れず。うわべだけ真似した。ってとこかなあ。
初代ゴジラ(1954)で菅井きんさんが演じた女性国会議員は、国民に真実を知らせるべきだと論じカッコよかった。モデルの議員がいたそうだ。映画の国会も熱い議論を交わしていた。そういう理想を国会に抱いた時代があったのだ。 現実的という言葉で、理想に近づく「不断の努力」を怠ってきたのだと思う。
今の与党議会は性別に拠らず皆ひどい。
あの首相への grilling …いや、質問の応酬は、申し訳ないけど、安倍は無理だし、トランプも無理。 ヒラリー、オバマ、トルドー、メルケル、マクロンならいける。 でも、首相ってそうあるべきなんじゃないの? 国民が納得できるように、自分の頭で考えて、自分の言葉で発言する。
形だけ真似ても中身がなきゃ無理だよね。 そもそも学校で白熱するような討論自体をやる機会がないし、学ばない。受験勉強まっしぐらではこういった力はつくまい。

関連ツイート

現在のトレンド

おすすめツイート