あなたの質問箱を作ってみませんか

ちょ、これ凄くね?「女性が拒否できない状態にあったことは認められるが、被告がそのことを認識していたと認められない」。

男が「拒否出来ない状態にある」と認めない限りレイプにならないんだよ?? こ、こんなバカな話あるか?? mainichi.jp/articles/20190312/

関連記事

12件のコメント
これ本当にそう思う、、 なんでそっち目線なの? 「拒否できなかったのはわかるけど男性がそう思わなかったんだもんね、仕方ないね」で罪に問われないって??
裁判官を晒すべき(^。^)
@MOJ_HOUMU さん、最近、強姦・準強姦の基準を変えているのですか? それとも、判事の質が劣化しているのですか?強姦は罪じゃないと本気で思っていますか?
絶句! 司法は、忖度競い? 誰が一番、アレに忖度しているか? 何なん?この国の司法(怒)
こういう話だと、ものすごくまっとうな反応をされるんだよね。この連ツイートにはまるっと同意。(とりあえずこの連ツイ限定で)
この裁判長と被告、あそこを斬りおとして腐るまで首まで埋める刑に処したらどうか
言葉を失う。どうしていい加減「相手の明確な同意がなければ強姦」と出来ないのか。「女性が拒否できない状態にあったこと」を「被告が認識していたと認められない」って、拒否しなかった、出来なかった相手に責任を全て転嫁している。イジメでもなんでもそうだが、日本はとにかく加害者に甘い。
いやもう…すごい。レイプって犯人のお気持ち次第なん?その論でいくと、相手が拒否できない状態だと”思わずに”サイフを盗ったスリは、窃盗罪にならんの?そんなわけがない。
さいてー(゜ロ゜)
裁判官を訴えたい
被害者に寄り添わない裁判
ヤバ過ぎるだろ!!裁判官は客観的に女性が「拒否出来ない状態にあった」って認めながらも「男性にはそれが分からんかったから仕方がない」って言ってんだよ?! レイプなんてどうやったら成立するの??嫌がってても「そうは見えませんでした」で終わりじゃん。なんじゃそりゃ??

関連ツイート

現在のトレンド

おすすめツイート