あなたの質問箱を作ってみませんか

わかりやすい
年金だけでは足りないからあと2000万用意しろの報道は内容がかなり違う www.landerblue.co.jp/45812/ @Isseki3さんから

関連記事

33件のコメント
要するに自己責任論ですね。少なくとも、税金や保険料を集めておいて自己責任と言うのは詐欺ですね。
嘘は分かりやすくないとね。 少子化の話もそうだが大概雑過ぎ。 こういう曲解で現状認識をなあなあに済ませてきた結果が今の少子化であり、それに対応できない社会保障なのだと実感する。 出生率の推移を表したあのグラフの原因はこういう言説にあるんだろうなぁ。
これが、1番わかりやすい。 若い世代の私達がこれから30年どう生きていくかを考えなきゃいけないのに 崩壊した年金やダメな政府っていう情報のせいでやらなきゃいけない事から目を背けていないか? まだ時間がある。 負担は増える。 生きる為に考えよ。 誰かのせいにして豊かになるわけでもない。
というかさぁ、社会保障で支えてやるから今は貯金せずに消費しまくれって言った方がデフレ防止にもなるし、何よりそっちの方が金がより多く動いてるって気づかないかなぁ?国が金を使わないために実体経済に悪影響与えるって本末転倒じゃない?これは経済理論と呼んでいいの?
ちきりんさんの一連のtweetにせよ、反応が薄い。この件に関しては正しい情報は嫌みたいね。
老人は資産持ってる説、不動産込の平均値、中央値、金融資産のみの平均値、と来て、なぜか金融資産のみの中央値には触れないww こんな程度で騙されるインフルエンサーて。
こういうふうに、少子高齢化を放置した「国民」が悪いっていう「国民」に、20代の僕らも入れられてんのかな。
報道ってなんだろう🤔 そして、読んでおいた方がいい記事。
フリーランスの話と投資の話は金融庁の報告書にわかりやすくグラフ付きで書かれてるから、記事読んで気になった方は自分でちゃんと読もうね! 内容はもう周知の話がほとんどだけど、それも知らない人には良い薬になると思う。
為末さんはマネーのハードルもかっこよく跳び超えています。
慌てず騒がず囚われず、 冷静に理性的に多角的に。
6つ位前のリプ元に書いたが 騒いでる内容曲解して騒ぐ人がアホと言う論法は無駄。 「年金いよいよ破綻/もしくはわかってたなら、早く制度切り替えられただろ」 「まだ天引き続けんのに『老後の事考えてる?』とかヒモが口出し的な事する」 から怒ってるだけでしょっていう。
わかりやすい解説でした。出生率低いし、若者の投票率低いし、まじでやばいんじゃないかね、、。 我が子には、資産運用にアレルギー持たないように、今から話しておこう。 学校教育には、カリキュラムに政治と税金と資産運用のこと、入れたほうがいいと思う。
なるほどーわかりやすい!ってこれ、俺とかの世代やもっと若い人が見なきゃダメな記事です! 高校生、大学生こそ知らねばならないことです。 ちなみに私は、今年度二年前納で年金を払ってしまった…。どうぞ高齢者の皆様、私の年金を、生活の足しにしてください。
確かにわかりやすい。稼げないやつは死ねと書いてある。 あと前半で100歳まで保証するなんて誰も言ってないと書いておきながら、後半で言ったかもしれんがそんなこと信じるやつが悪いと書いてある。詐欺は騙される方が悪いということですな。 たいへんマッチョな考え。
なるほど! すごくわかりやすい! つまり私達の世代は必死に資産形成しないとマジでヤバい訳だ。
ほんとこれ > この資料は若い人向けに「どんどんこれからキツくなるから若いうちに投資や運用を学べ」というニュアンスです。
そもそも少子高齢化は国民が「子は産んだ親の責任」って言い続けた結果なんだから、その自ら選んだ選択肢に文句言うってのが筋違いなんだよ。「子は産んだ親の責任」って言うんだったら「老後は自分の責任」になるだろ?
フリーランスの老後は早めに自分で備えておかないと。 「特にフリーで国民年金しかはいってない方は、2000万に加えて5000万位余計に資産持たないと老後にヤバいです。(中略)いまは手取りがサラリーマンくらいあっても将来野垂れ死にしますよ。フリーの人こそ資産運用が大事です。」
金融庁の意図としては、つみたてニーさを使って欲しい。つみたてニーサなら40万×20年=800万の種銭で2000万くらいにはなりまっせという事。厚労省はとんだとばっちり。
問題は、これを言っているのが厚労省ではなく金融庁で、庶民に生活のためにリスクがある金融商品を勧めていること。真に受けて金融商品に手を出して逆にわずかな貯金を減らしてしまう人がたくさん出そう。
この記事は良記事! 全くその通り!! お金は時間が育てる物だし、麻生さんの言ってることも私は合っていると思います 早くから老後を見据えないと いざその時になった時に困るだけ
一度読んで欲しい。特に僕ら世代は!
20代でも中央値で250万貯金あんのかよ、普通にすげえな
キツいのは若い人。 >「金融資産はない」という比率は年齢層に関係なく3割いて、おそらく若いときからずっと「金は全くない」といいい続けて年を取る人が10人に3人くらい。こうした「貯蓄0のまま一生行きます」という3割の人がいても貯蓄の平均値は50代 1596万円、60代 2129万円、70代 2059万円。
"欧米先進国では学校教育で「投資・運用」を教えてくれる。が、日本では「お金は汚い」的な考えがあるためか、そうした教育は全く受けない"
やっぱり、メディアの情報の切り取り方なんだなぁ。中身より、どれだけキャッチーに抜き取るか。このように丁寧な説明はテレビの画面では無理。新聞の解説記事でもこんな風には説明してくれない。まずは無駄遣いを辞めようと思った(笑)。
報道と違うとしても、消費に使えるお金をリスクを伴う運用に回せ、って言うのは政府としてどうなの? あと、震災の期間を含む数年しか与党を任されなかった政党と60年近く与党を担ってきた政党とでは出来たことが違うわな。 任せなかったのは国民でもあるんだから、野党批判っぽく語るのは違う気がする
すごく分かりやすい。こういう記事をもっとメディアは取り上げてほしい。
全くその通り。この記事いいですね!
「自分の将来は自分で守るしかない」という意見のどこが「わかりやすい」のか。それがまかり通るなら国家の存在意義はない。年金は老後の最低生活を国家が保障する制度(国民年金法1、憲25)であって自己責任論で帰結してよい問題ではない。2000万貯蓄できない層の国民は野垂れ死ねと言うわけか。

関連ツイート

現在のトレンド

おすすめツイート